南野隱

在寫了這篇文章之後

有朋友反映用這個操作法八年來只操作三趟的買賣

雖然看起來滿有用的，但是有樣本數不足之疑

言之有理，過去八年能用的方法在未來八年未必能有用

好奇的我又上了經建會的指標查詢系統搜尋，看看能不能找到更早的資料

了不起！！連1982年的資料都找得到！

於是我手中的景氣領先指標就變成這個樣子了

好大一張圖！

數字往下轉折我一樣標紅字，往上轉折則是標綠字（擷取完變藍字....）

接下來要找對應的當月收盤指數，google了一下，找到了這個網站，得到以下數字

由於景氣領先指標會在下一個月的27日才公布，所以如果在指標出現轉折的下一個月底才能判斷進行買賣

看這麼大的一張表如果還是霧煞煞，那麼我稍作條列如下

1988.  5月　4476買進　　1989.  5月　9832賣出　　獲利119.66%

1989.  9月 10181買進　　1990.  3月 10756賣出　　獲利    5.65%

1990.11月　4377買進　　1992.  8月　3946賣出　　虧損    9.85%（唯一一筆虧損）

1992.12月　3377買進　　1995.  2月　6509賣出　　獲利  92.75%

***************************************************************

1996.  4月　6134買進　　1997.10月　7313賣出　　獲利  19.22%

1998.  9月　6834買進　　2000.  6月　8265賣出　　獲利  20.94%

2001.10月　3903買進　　2002.  8月　4765賣出　　獲利  22.09%

2003.  1月　5015買進　　2004.10月　5706賣出　　獲利  13.78%

2005.  4月　5818買進　　2008.  1月　7521賣出　　獲利  29.27%

2009.  3月　5211買進　　2011.  7月　8644賣出　　獲利  65.88%

如果我在1988年5月底用這個方法投資100萬

那麼23年後，2011年的7月會變成1732萬

換算成年化的報酬率約為13.20%，與前一篇文章中用這個方法過去八年操作0050得到的13.84%的報酬率相仿

而且要注意喔！0050會配息，而過去23年的計算我只算原始股價，沒有還原大盤的權值

實際的報酬率應該會再更高一些

或許有人會懷疑90年代兩次上萬點拉高了整體的報酬率

那麼我們只看1996年之後的操作就好了

從1996年4月到2011年7月，用100萬會變成429萬

換算成年化的報酬率約為10.20%（一樣是未計配息）

結論一，過去八年有用的方法在未來八年未必有用

　　　　但是在過去23年證明有用的方法，在未來有用的機會應該滿高的吧！

結論二，用這個方法過去八年操作0050只會買三次，賣三次

　　　　用這個方法過去23年操作大盤指數只會買十次，賣十次

　　　　頻率上差不多兩三年操作一趟買賣

　　　　我想我的營業員一定不會喜歡我的

結論三，年化報酬率十幾%不算什麼很高的數字

　　　　但是以這麼簡單不用頭腦的方法，搭配0050的安全性

　　　　我想我女兒的成年基金有著落了！