最近有點不太想再寫文章,起碼是不想寫有關財金的部份

不過Ray C網友的留言似乎對於我在洪瑞泰那邊被砍的文章有興趣

就藉這個機會把我手中備份的文章貼上來吧!絕對原汁原味,沒有任何更動

暫時無心無力再多作評論,發文內容有沒有道理?有沒有對洪瑞泰作人身攻擊?請各位看倌自行判斷

鄭重聲明,個人絕對沒有擋人財路,要勸阻大家去上課的意思

如果看完這些文章會產生不想去上洪瑞泰的課的念頭,那是您自己產生的,不是我push的

擷取1.JPG 

擷取1-1.JPG 

擷取2.JPG 

擷取3.JPG 

擷取4.JPG 

擷取5.JPG  

擷取6.JPG 

擷取8.JPG 

擷取9.JPG 

擷取11.JPG 

擷取12.JPG 

擷取14.JPG 

擷取15.JPG  

擷取17.JPG 

擷取18.JPG  

 

 

創作者介紹

南野隱

南野隱 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 不懂是損失
  • 南大...花了2天2夜仔細的看完所有文章
    覺得您羅輯思考能力跟演算能力很強
    個人幫你補充說明一下

    CCC不需要也很難界定出危險值
    因為不是絕對性而是相對性的

    我們都知道車速過快容易發生車禍
    但硬要定出個速限來說這車會不會出車禍?危不危險?
    假設我們訂60KM/H好了,對一般轎車我們可以說這速度剛好
    但對高鐵列車而言卻太慢了!對單車來講又太快了
    這是不同產業不能比較的關係!

    再以都是轎車來講
    一般正常人開60KM/H算蠻安全
    但如果是有夜盲症或近視800度沒帶眼鏡的人開60KM/H算危險還是安全?
    舒馬克開到280KM/H跟一般人開到180KM/H,那個速度比較危險?

    所以說很多東西都是,愛睡懶覺的人拿著G腿比來比去啦,別理他們


    可否請南大推薦1~2個方便查看各種指標的網站?
    具篩選功能的那種!

    另外南大有空的話
    能不能把該注意的選股指標跟有用公式有那些?
    列個清單造福一下全人類


    如果又佛心來者
    有空舉例講解各指標的意思跟用法
    那就太感謝了
    可以不用舉實證的就用簡表說明就行了
    像每年固資跟長投增加10的例子就很好^^

    有些非公式的需要實證才能證明的
    比如說景氣領先指標才舉實證吧
    不然南大真的太辛苦了

    非常感謝^^


    其實我是買了書好多年了
    最近想徹底了解一下盈再表怎麼實用?
    才上網搜尋篩選軟體,可惜沒找到

    但意外來這網站
    讓我受益良多阿^^


    我個人認為南大的專業度跟嚴謹考證的精神令人佩服
    比某人強太多了

    如果盡量多舉例多點講解多說小故事
    比如說講給你姐聽的那寓言故事就非常棒

    愛因斯坦跟愛迪生小時候常被以為是白癡
    其實是因為大眾比較難了解他們腦袋裡裝的真理

    加油....
  • 不好意思,我的表達能力不好害你兩天兩夜才看懂我在說什麼....
    財報狗的網站就有很不錯的篩選功能囉!
    也常會有一些比我這裡有營養的文章,值得多去造訪喔!
    財金的東西因為我也不是很懂
    以後可能會少寫一些,不過也不是不寫
    如果有看到或想到一些好玩的東西再放上來給大家批評指教囉

    至於您提到指標的東西,我覺得指標有分比較主要和比較次要的
    但是什麼是主要,什麼是次要,也要看投資者的角度來決定
    比如長期投資的人就會比較重視過去的ROE穩不穩定,配息率高不高
    喜歡搶短的人可能就比較重視量價籌碼或技術指標
    我懂的真的不多,所以要一一列舉說明真的超過我的能力
    市面上應該也有許多不錯的書可以參考才是
    有機會我還是會就我所觀察了解到的部份來作分享
    再多光臨指教囉!

    南野隱 於 2012/01/19 00:22 回覆

  • 不懂是損失
  • 最近注意港建跟盈正兩支股票
    看起來好像不錯
    但百思不得其解
    為什麼他們跌那麼兇
    不知道他們的價值是否>目前的價格???

    謝謝
  • 我不曉得這兩間公司是什麼的
    只能就帳面上基本的數字作我個人片面的解讀
    先講港建
    第一這間公司過去ROE起伏很大,個人不認為適合用長期持有的角度來看它
      包括用價格淨值比或者配息率ROE去算出來的貴俗價
      因為差可能會更差,當買進後,發現股價隨著業績繼續探底時
      我們會怨嘆自己為何明知業績很差還要買
      能夠去計算價值的公司其實真的不多,一定要是過去很穩定沒什麼起伏的才可以
      而且當價格跌到我們計算的價值時,還是得去注意業績和過去是否沒有太大的改變
      因為好學生還是可能變壞的
    第二這間公司去年一整年的營收年增率都是負數(不過去年十二月為正)
      過年中才開始跌已經是很客氣的了
      前年一整年的營收年增率都超過100%,到去年二三月就開始出現負數了 
      以營收為參考的話去年大概四月初可以賣在接近七十塊的位置
      至於目前營收開始為正,是否能開始進場?我沒辦法給建議
      我只能說,如果是我真的很想搶反彈的話
      我會少量進場,待營收持續上揚再加碼,若營收又再衰退就認賠出場 

    盈正也是一樣營收明顯衰退(不曉得您覺得這兩支看起來不錯的原因在哪?)
    而且衰退還在持續當中
    另外這個公司好新!
    還是等它累積兩三年以上才有比較可靠的數字

    南野隱 於 2012/01/19 00:47 回覆

  • 不懂是損失
  • 謝啦...

    本以為過年南大比較沒空來這的說^^

    2天2夜是看完所有文章啦
    還外加做筆記
    不只是財金方面的
    孫維新教授的文章跟灰鸚鵡的故事
    都蠻受用的



    我看那2間喔
    ROE高負債比低
    毛利跟現金流都還不賴

    也參考董監持股的比率

    另外還上104跟1111看他們是否有在徵人
    公司有賺錢才需要徵人
    不過也是參考用,不是絕對的
    這2天新聞報導倒了一家連鎖餐廳
    他們也在徵人>.<

    盈正我是排除了
    大股東有發生質借跟炒股的情況

    港建
    過去幾年表現不錯
    但這1~2年不好
    又找到它過去炒股的新聞
    所以只觀察不買

    有炒股記錄就是永遠的黑名單
    錢難賺更難存
    我可不想去幫股東養小孩


    有空就多發文吧
    任何題材都好


    甚麼台北與高雄天氣那一個比較熱
    南大還調資料出來
    有圖有真相

    我也是高雄來台北好多年
    夏天時老覺得台北太熱了吧
    高雄會不會更熱?

    原來是沒有根據的傳說


    主要是欣賞與敬佩南大思維的清析與考證的嚴謹
    想多看看多學學這方面的能力


    P.S:新年快樂^^
  • 這沒什麼啦!
    一個人的思考總是不夠全面
    還得有勞大家幫我除錯
    也祝大家新年快樂!

    高雄夏天的熱是那種出去外面會覺得曬黑的熱
    但是台北的熱是那種躲在家裡還是覺得像待在蒸鍋裡的熱
    如果可以的話,山上也買個房子,夏天就不怕熱啦!

    南野隱 於 2012/01/19 23:38 回覆

  • 初學者
  • 覺得版大的財經文章寫的很棒
    不知能否寫些公司的財報分析
    讓我們從中也能了解如何著手去分析公司的財報

    還有不知版大能否推廌財報分析的書?
    不知版大是怎樣學習財報分析的?

    好多問題,真是不好意思
    總而言之
    寫些你的財經學習及成長之路
    讓後輩的我們也能學習

    不勝感激
  • 您過獎,財金的東西我懂得不多
    以後也儘量會克制少寫一點,等我多看點書,增加點實力之後再來班門弄斧吧!
    至於要推廌書的話,我當然是十分樂意的
    第一本是薛兆亨教授的"這樣算帳,小本經營一定成功"
    這是一本很適合初學者的書,尤其是完全不懂專有名詞的人
    薛教授用講故事的方法,把一個礦工開始經營礦工便當會遇到所有財務數字說明得很清楚
    只可惜這本好像賣完了....
    如果這本找不到的話,可以參考"弘兼憲史教你聰明看懂財報"
    也是還不錯的入門漫書書,只是是從日本翻譯過來的東西
    有些文字上的表達比較沒那麼親切,而且有些日本會計稅務和台灣有所不同
    稍微進階一點可以參考"獵豹財務長投資藏寶圖",試著用excel來作一些財務數字的整理與解讀
    看完後可以google"iqy 財報"可以找到如何自動更新資料的方法(不用每次再捉所有報表,key入代號即可)
    行有餘力的話可以再看看薛兆亨的"財務報表分析:實務的運用"
    這本我看的時候是舊版,現在出新版,不曉得內容差在哪裡
    大致上內容是"小本經營"的再延伸,不過有些我個人覺得是投資實務上沒有必要了解的東西就是了.....
    另外黃國華鈔票的重量也滿值得看一看的就是了

    大概先想到如上,其實我看過的書真的不多....
    雖然自己部落格的標題大大地寫著"博觀而約取,厚積而博發",不過顯然我是沒有做到...
    這半年作了太多超過自己實力的張揚行徑,是該低調收斂一點了
    我絕非什麼前輩
    也隨時歡迎您隨時來分享您的見解

    南野隱 於 2012/01/29 00:04 回覆

  • 楊大寶
  • 我本人沒有加入巴菲特班, 但我對價值投資很有興趣, 今天偶然逛到您的blog, 看到這篇文章, 想對此發表一些意見:

    恕我稍微總結一下, 您對洪先生的兩個觀點不同意, 這兩點是:

    1. 給客戶賒帳已做更多生意使得收現天數提高

    2. 賒帳增加現金轉換循環天數

    如果來看現金轉換循環的公式, 我認為Mike這兩個觀點的確沒有講的很清楚:

    平均收現天數 = 365/應收帳款週轉率
    =365*平均應收帳款/營業收入

    現金轉換循環 = 平均銷貨天數 + 平均收現天數 - 平均付款天數
    = 365(一年)/存貨週轉率 + 365/應收帳款週轉率 - 365/應付帳款週轉率
    = 365*平均存貨/銷貨成本 + 365*平均應收帳款/營業收入 - 365*平均應付帳款/銷貨成本

    平均收現天數方面, 若 營業收入 增加的幅度比 平均應收帳款 大, 那麼平均收現天數會減少。 而你今天已經用賒帳做更多生意, 自然你營業收入增加的幅度會比平均應收帳款來的小, 因為營業收入要不然就是拿現金, 要不然就是應收帳款, 用賒帳的方式就是代表說你用增加應收帳款的方式來衝營業收入, 不然拿現金的話又何需賒帳? 所以賒帳做更多生意應該會提高平均收現天數。

    但現金轉換循環這方面就難說了, 因為還要再考慮到平均存貨之於銷貨成本變化的程度, 以及平均應付帳款之於銷貨成本變化的程度。 賒帳這個行為沒有提供足夠的資訊讓我們判斷最後現金轉換循環會是如何。

    就事論事, 其實您也只不過提出您的疑惑, 並不是質疑"現金轉換循環要怎麼用", 也不是要"駁倒"什麼。 Mike這樣的反應的確不是一個謙虛、自省、有器量的價值投資人應有的態度。 而您提到的公式也只不過是幾個加減乘除混在一起, 偏偏有人就扯到什麼"數值分析"、"關鍵參數"等玩意。 看來有些人還真的以為投資賺錢只靠別人簡化就過的算式買股票就能成功, 基本的東西也不願意花時間研究。 人各有志, 這種態度我也沒什麼意見, 但我知道就以"價值投資人"應該有的態度而言, 我是比較欣賞您的, 加油!
  • 學海無涯
    感謝您花時間打這麼多字提出分享

    武器的殺傷力取決定使用的人的能力
    一顆清楚的腦袋遠比某一個指標或者死板板的投資工具來得重要

    思考,絕對不會是沒有意義的一件事

    南野隱 於 2012/03/02 01:09 回覆

找更多相關文章與討論